Главная » Чем

Чем отапливать дом если нет газа




Отопление частного дома без газа

Природный газ является прекрасным топливом, обладающим рядом достоинств – дешевизна, удобство использования, отсутствие запаха. Правда, присутствует он не повсеместно, а это означает, что нужно изучить все возможные альтернативы отопления частного дома без газа.

Попутно мы сможем выяснить, почему сжиженный газ не может стать достойной заменой магистральному, а также разобраться в том, что использование бесплатного экологически чистого топлива может обойтись гораздо дороже принятых стандартных систем отопления.

Основным критерием, на который мы будем обращать внимание, будет цена тепла, которую будем измерять гигакалориями, хотя известно еще две системы измерения тепла.

Как мерить цену отопления

У нас, традиционно, принято считать тепло в гигакалориях, в Европе применяется другая система измерения киловатт-час. В соответствии с новым приказом Минрегиона «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений» необходимо вести расчеты в килоджоулях. Более правильным будет придерживаться понятных всем единиц измерения – гигакалорий. Для того, чтобы отапливать помещение площадью 150 кв.м потребуется около 16 Гкал на весь отопительный сезон, либо 2,5 Гкал в месяц.

Для того, чтобы правильно сориентироваться следует выяснить цену гигакалории, которая станет известна после сравнения.

В качестве первого типа топлива предлагается рассмотреть сетевой газ, цена на кубометр которого в нынешнем году составила 3,3 рубля в случае наличия счетчика. С калорийностью дела обстоят немного сложнее, так как природный газ является смесью различных газов. Именно поэтому удельная теплота сгорания одного кубометра обозначенного топлива может составлять от 7500 до 9600 ккал.

Не стоит забывать и о таком важном показателе, как КПД, в современном отопительном оборудовании этот показатель составляет не менее 90 %. Воспользовавшись простым расчетом, не сложно будет установить, что 1 Гкал тепла будет стоить около 470-490 рублей.

Магистральным и сжиженным газом

На первый взгляд может показаться, что при отсутствии магистрального газа можно без проблем решить вопрос покупкой баллонов. Однако в этом случае Вы приобретете совсем иной по составу газ. Основой природного газа является метан, а основой сжиженного газа, используемого для отопления, является пропан-бутановая смесь. Это совсем иной продукт не только по составу, но и по характеристике, цене. Причем состав сжиженного газа меняется в зависимости от времени года.

Если сравнить стоимость 1 Гкал полученной от сжигания привозной пропан-бутановой смеси и природного газа, то последний будет в 4-5 раз дешевле.

Соляркой

Солярка – это еще один из видов топлива, используемых для отопления дома. Ее удельная теплота сгорания составляет около 10180 ккал/кг либо 8650 ккал/л (с учетом средней плотности жидкости, которая у зимнего и летнего дизеля разнится).

Коэффициент полезного действия котла на солярке составляет около 90%. Розничная цена одного литра солярки составляет около 28,5 рубля, соответственно 1 Гкал будет стоить 3650 рублей, а это значит, что организация отопления с использованием дизельного топлива является достаточно дорогой затеей. К тому же стоимость солярки является нестабильной, ее цена за последнее время не раз резко шла в гору.

Углем и торфом

Уголь – достаточно недорогое топливо, стоимость которого никак не зависит от колебания цен нефтепродуктов. КПД современных котлов на твердом топливе является вполне приличным и нередко превышает 80 %.

В домашних условиях вместо дорогого антрацита принято использовать более дешевые марки – ДКО (длиннопламенный крупный орех), ДПК (длиннопламенный, плита крупная) или вовсе бурый уголь. Цена одной тонны угля составляет около 5,5 тысяч рублей, немаловажным фактором стоимости является дальность доставки и объемы. Удельная теплота сгорания в зависимости от фракции составляет от 5300 до 5800 ккал/кг. Соответственно, при использовании современного котла, КПД которого составляет 80%, цена 1 Гкал составит около 1050-1150 рублей.

Если использовать в качестве топлива торф, то это обойдется гораздо дороже. Удельная теплота сгорания торфяных брикетов составляет около 4 тыс. ккал/кг, при этом тонна горючего стоит чуть больше 4 тысяч рублей. Соответственно стоимость 1 Гкал составит 1,3-1,4 тысяч рублей.

На пеллетах

Пеллеты – экологически чистое топливо, использующееся в твердотопливных котлах. По сути – это гранулы, получаемые из отходов дерева. Пеллеты имеют ряд преимуществ перед дровами – их можно применять в котлах с автоматической подачей топлива, кроме этого влажность пеллетов составляет всего 8-10%.

Удельная теплота сгорания пеллетов находится в пределах 4,2 ккал/кг. С учетом стоимости около 5 тысяч рублей за тонну цена 1 Гкал составит 1,5 тысяч рублей.

Электричеством

Электричество – наиболее простой способ организации отопления. При использовании электрического обогревателя его КПД приближается к показателю в 100 %. 1 Гкал равняется 1163 кВт/ч. При одноставочном тарифе для сельского населения 2,51 рубля за 1 кВт/ч стоимость 1 Гкал составит 1920 рублей.

Тепловой насос

Правда, электричество может быть гораздо дешевле в случае использования модного экологически чистого способа отопления – теплового насоса.

Принцип работы теплового насоса сходен с работой холодильной камеры. Хладагент обладает способностью испарения в условиях низких плюсовых температур, при этом он проходит по длинным тонким трубкам, спрятанным в земле либо на дне водоема. Даже в самые суровые морозы при достаточной глубине укладки труб не происходит их замерзание.

Непосредственно в доме хладагент конденсируется и отдает забранное у воды либо земли тепло отопительной системе. За движение отвечает электрический компрессор, потребляющий 300 Вт электроэнергии для получения 1 кВт выработанной тепловой энергии. Не трудно посчитать и стоимость 1 Гкал тепла, которая составит всего 880 рублей.

Промежуточный подсчет

Если в абсолютном исчислении все более или менее понятно, то следует выяснить, какое же топливо на самом деле является наиболее дешевым.

При отсутствии сетевого газа самым экономичным вариантом является тепловой насос. Промежуточным вариантом являются различные виды твердого топлива. Самое дорогое отопление частного дома без газа будет при использовании пропан-бутана, электричества и дизельного топлива.

В абсолютном исчислении все в общем-то понятно. В отсутствие сетевого газа самый недорогой вариант — это тепловой насос. Среднее положение занимают разные виды твердого горючего. А дороже всего выходит отопление пропан-бутаном, электричеством и соляркой. Ну, хорошо, а применительно к обычному дому это сколько?

Для того чтобы более точно уяснить смысл расчета, лучше всего рассмотреть конкретный пример.

Рассмотрим вариант отопления загородного дома площадью 250 кв. метров, расположенного в Подмосковье, где отопительный сезон длится, примерно, 7 месяцев. На весь сезон потребуется 26 Гкал тепла. Соответственно при использовании сетевого газа затраты на отопление составят 12,5 тыс. рублей, сжиженного газа – 60 тыс. угля – 28,5 тыс. солярки – 79,5 тыс. торфа – 37 тыс. рублей, электричества – 69 тыс, пеллетов – 38,5 тыс. теплового насоса – 22 тыс.

На первый взгляд может показаться, что неоспоримым лидером является тепловой насос, а явным аутсайдером – котел на дизельном топливе, но на самом деле это далеко не так. Хотя тепловой насос и дает самую дешевую энергию, но его установка отнюдь не из дешевых. Сам по себе насос стоит недешево, к тому же придется укладывать трубы в грунт, а для этого потребуется перерыть чуть ли не весь участок либо бурить скважину. Для рассматриваемого загородного дома система отопления с тепловым насосом обойдется около 750-850 тыс. рублей.

Наряду с этим хороший твердотопливный котел, оснащенный системой автоматической подачи топлива, будет стоить около 300 тыс. рублей. Даже если для отопления использовать не дешевый уголь, а более дорогие пеллеты, то разница в цене между системой отопления с твердотопливным котлом и тепловым насосом будет окупаться порядка 25 лет. И это при том, что производитель гарантирует работу теплового насоса на период до 20 лет, по истечении которых может потребоваться капитальный ремонт.

Вот и получается, что установка теплового насоса – не очень прибыльная инвестиция. Хотя если рассмотреть вариант установки теплового насоса для устройства отопления многоквартирного дома, то в этом случае «зеленый» вариант выглядит весьма впечатляющим.

Конечно, если есть магистральный газ, то нет никакой необходимости рассматривать другие виды топлива. Однако если газа в поселке нет, то потребуется прокладка газопровода, а в этом случае будет выгоднее воспользоваться именно тепловыми насосами.

Твердотопливный котел

Твердотопливный котел с автоматической подачей топлива – один из наилучших вариантов отопления дома без газа.

Правда, наши пеллеты уступают по качеству европейским, у них более высокая зольность и влажность. Последний параметр может достигать 15% это происходит из-за неудовлетворительных условий хранения. В связи с этим калорийность данного топлива может отличаться от той, которую заявляет производитель.

К тому же пеллеты еще не настолько широко распространены, а значит, при отсутствии конкурентов производитель либо поставщик могут диктовать свои условия и завышать цену.

При покупке универсального котла со сменными горелками, позволяющими работать на газу и солярке, придется отдать около 50 тыс. рублей, что обозначает, что разница с пеллетным котлом окупится за 4-5 лет. При временном отсутствии газа (проект полагает подведение газопровода в ближайшие годы) куда выгоднее приобрести универсальный котел, чем пользоваться пеллетами.

Сжиженный газ

Сжиженный газ – это именно тот вариант организации отопления, который следует рассматривать в исключительных случаях. Сжиженный газ сам по себе является достаточно дорогим, да еще при этом возникает необходимость установки массивного газгольдера, который будучи закопанным в землю отнимет немаленькую полезную площадь участка.

Подобное «газохранилище» при выполнении работ «под ключ» обойдется около 200 тыс. рублей при объеме газа 5000 литров и около 1 млн. рублей при объеме газа 20000 литров. В этом случае гораздо выгоднее использовать твердотопливный котел с пеллетами.

Самым дешевым вариантом является твердотопливный котел без автоматической подачи топлива. Сам агрегат обойдется в 30-35 тыс. рублей, правда, печь придется топить вручную.

Утепление дома вместо отопления

На первый взгляд отказ от отопления может показаться утопией, но на самом деле вполне можно обойтись качественно выполненным утеплением.

Мода на такие пассивные (сверэкономные) дома уже давно охватила значительную часть Европы. Пассивный дом был спроектирован в Германии Институтом пассивного дома, при этом удельный расход тепла на отопление не должен превышать 150 кВт/ч на 10 кв. м за год. С учетом всех бытовых нужд – эксплуатация электроприборов, освещение, горячая вода данный показатель не должен превышать 120 кВт/ч на 1 кв. м за год.

Конечно, найдется немало людей, которые станут утверждать, что в условиях нашего климата эта затея невыполнима, но это вовсе не так. Готовым примером можно считать соседнюю Финляндию с более суровым климатом, где в Хельсинки был построен целый квартал пассивных домов, годовое потребление электроэнергии которых составляет всего лишь 750-850 кВт/ч на 1 кв. м.

Планы на будущее полагают снизить этот показатель до 700 кВт/ч. Секрет успеха заключается в достаточно толстых стенах, а также установке низкоэмиссионных стекол, которые блокируют инфракрасное излучение наружу, а также использованию тепловых насосов.

Из-за того, что в нашей стране пассивные дома пока не строят, достаточно трудно определить экономический эффект от такого решения.

Отопление частного дома без газа какую систему выбрать?

Очень часто у владельцев загородных коттеджей возникает вопрос чем отапливать дом если газа нет? Давайте рассмотрим варианты систем отопления загородного дома без газа?

Ну, во-первых, можно заменить магистральный природный газ сжиженным. Этот способ газового отопления дома так же очень удобен, однако гораздо дороже. Кроме этого, стоимость первоначальных затрат будет очень высока. Можно конечно сэкономить на полной газификации участка и отапливать дом газовыми баллонами.

Однако, в среднем на отопление дома в холодный сезон будет уходить около одного баллона на два-три дня. Это не совсем удобно. Особенно в больших коттеджах при постоянном проживании. Но, тем не менее, автономные газовые системы для частных домов достаточно часто используются в нашем регионе в тех населённых пунктах, где магистрального газа нет.

котёл для работы на сжиженном газе

Дизельное топливо, дрова и электричество

Кроме автономной газификации дома можно сделать систему отопления на дизельном топливе. По среднемесячным затратам такое дизельное отопление будет примерно одинаково с расходами на сжиженном газе.

Стоимость дизельной котельной для частного или дачного дома обычно составляет около 150 000 рублей.

Расход дизельного топлива будет равен около 0.7 литра на 10 квадратных метров отапливаемой площади в сутки .

Наиболее дорогой способ отопления дома или дачи без газа – электрическое отопление дома. Такие системы для отопления не требуют больших денежных вложений на первоначальном этапе, они могут работать полностью автоматически и очень легко поддерживают необходимую температуру в доме. Однако не всегда есть необходимая мощность в электрической сети.

электрический котёл

Чем лучше отопить дом: все способы

Чтобы не разориться, ставьте счетчик и утепляйте стены.

Лютый мороз, как Карлсон, набедокурил, улетел, но обещал вернуться. Возможно, еще и до конца зимы он нас посетит, а в будущем сезоне — как пить дать. Морозко не только каждому из нас за воротник запустил ледяные пальцы, ими же он прощупал толщину кошельков на предмет расходов за отопление жилья. Особенно в накладе оказались владельцы частных домов. В отличие от фиксированных тарифов на тепло и горячую воду в квартирах (впрочем, кратковременных: скажем, для киевлян они сохранятся до мая, а далее — уж насколько у городских властей совести и жадности хватит), частники платят дифференцированно, в зависимости от объемов потребления голубого топлива. Очевидно, газ будет и впредь дорожать — такова тенденция в мире, которой следует РФ, а ведь Украина завязана на российский энергоноситель.

Наша страна добывает около 20 млрд. «кубов» газа, его впритык хватает для потребностей народонаселения, которое получает газ по сравнительно доступным ценам. Но и здесь удорожание, скорее всего, неизбежно: еще осенью правительство запланировало с апреля 25%-ное повышение цены газа для народа. Обидно платить еще больше, ведь и так немало набегает. А еще обиднее, если дом окажется «обезгажен», это когда в местной газовой сети давление упадет настолько, что голубой огонек не обеспечит потребностей отопления, и хозяевам придется зубами щелкать.

«Сегодня» выяснила два принципиальных момента. Первый: как подстраховаться на случай временного отключения газа в вашем доме. Второй: как сэкономить на отоплении жилища и что конкретно для этого нужно предпринять. Чтобы разобраться в деталях персонального обогрева, мы воспользовались житейским опытом обитателей таких «хатынок».

КАК СЭКОНОМИТЬ НА ТЕПЛЕ: СЧЕТЧИК, ПЕНА И ФОЛЬГА

Главный и притом недорогой способ снизить расходы на отоплении — установить счетчик газа. И дело не столько в самодисциплине — мол, вижу, что много трачу, так лучше в шубе буду спать, чем карман наизнанку выворачивать — сколько в двойных стандартах оплаты. Согласно постановлению Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ) от 19.03.2009 г. с частных потребителей газа, у которых в домах нет счетчиков, держава взимает в среднем на 10% больше, чем с тех, у кого эти приборчики стоят.

Купить, установить и зарегистрировать счетчик в службе горгаза обойдется в 750—900 гривен. Не столь уж малые расходы, но не будем спешить с выводами. Давайте считать, когда они окупятся. По нормам, установленным НКРЭ, на отопление 1 «квадрата» жилья (без счетчика) якобы расходуется 11 «кубов» газа в месяц. А реально, если дом не представляет собой продуваемое всеми ветрами решето, даже в морозы уходит вдвое меньше голубого топлива. Итак, без счетчика за 100-метровую «хатку» в сезон отопления с вас снимут 885 грн. в месяц, а со счетчиком вы, отнюдь не ограничивая себя в тепле и горячей воде, уплатите всего 380—420 грн. Отсюда вырисовывается простая арифметика: счетчик окупит себя самое большее за 2—2,5 месяца. А дальше пойдет чистая экономия.

Второй действенный метод экономии — утепление стен дома. Через них на «отопление Вселенной» уходит минимум 50% вашего домашнего тепла, если отсутствует эффективная термоизоляция. Можно сократить потери до 20%, если в межстенное пространство (полость между рядами кирпичей), просверлив мини-отверстия, закачать пеноизол — жидкий пенопласт. Он быстро застынет и создаст термоизоляционную подушку, которая притом не будет мешать дому дышать, пропускать воздух вовнутрь и наружу. Как рассказал «Сегодня» Денис Петровский, директор фирмы, специализирующейся на таких услугах, для дома площадью 100 «квадратов» понадобится от 5 до 10 кубометров пеноизола, в зависимости от ширины межстенной полости. Соответственно такое утепление обойдется в 1,5—3 тыс. грн. Сама работа займет всего один день. Прикинем: если за отопительный сезон расходы на газ в таком доме (со счетчиком!) составляют 2000 грн. то утепленый пеноизолом он обойдется вам на 600 грн. дешевле. Стало быть, расходы на такую «шубу» оправдаются за 2,5—5 лет. Долго? Будет быстрее, когда увидите, что стоимость газа таки пошла в рост.

Наконец, есть маленькая, но важная хитрость, позволяющая сохранить до 5% тепла в родных пенатах. Речь идет об отражающей фольге, которую клеят на стены за радиаторами (отопительными батареями). Если таковых в доме 4 штуки, потратите 270—360 грн. а окупится фольга за 2—3 года.

ДРОВА — ДОСТОЙНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ГАЗУ?

Сейчас в качестве альтернативы газового отопления частных домов вовсю рекламируются компактные импортные дровяные печи (мини-камины стоимостью от 6 тыс. грн.). Они якобы способны согреть помещение и ненамного дороже газа. Да, использование такой печи действительно обойдется ненамного дороже, чем газового котла. Но только в том случае, если вы сможете купить очень качественные дрова, поскольку для эффективной работы западноевропейской (канадской, американской) дровяной печи потребуются исключительно сухие поленья, желательно твердых пород дерева — дуба, бука, граба. Грузовик типа ЗИЛ-130 привезет до 5 кубометров дров (примерно 3 тонны), а обойдутся они от 2500 грн. Этого топлива хватит для весьма экономного (жарко не будет!) обогрева дома площадью 100 «квадратов» в холода, с ноября по март. Почти столько же потратите на обогрев помещения газом. Но! С голубым огоньком вы сможете пользоваться и горячей водой от газового двухконтурного котла или от колонки. А ведь упомянутая дровяная печь вам не обеспечит принятие душа: придется дополнительно обзавестись электрическим бойлером для нагрева воды (от 800 грн.) либо опять же газовой колонкой. С такой печкой дополнительные расходы для семьи из трех человек на омовения за отопительный сезон составят 300—500 грн. — неприятная «мелочь».

Еще заметим, что простота пользования такой печкой, особенно если учесть комфортность, сомнительна. Первое неудобство — дрова нужно искать, заказывать и хранить, для чего понадобится сухой и довольно обширный сарай. Второе — как минимум 3—4 раза в день необходимо будет подбрасывать полешки в топку, иначе огонь в печке потухнет, и тепло из дома быстро улетучится. Третье — раз в 2—3 дня вам придется примерять на себя передник Золушки и выгребать золу из печи.

А вот обогревательные котлы, работающие на пеллетах (спрессованных в цилиндрики горючих гранулах из опилок, лузги и прочих продуктах деревообработки и сельского хозяйства), — очень дорогое удовольствие. Стоимость эдаких «буржуек для буржуев» начинается от 40 тыс. грн. Плюсов всего два. Первый: пеллетные котлы нужно загружать топливом всего раз в 3—4 дня. При этом теплоотдача от них будет не меньше, чем от дровяной печи, а вот золы получится всего ничего, ее можно убирать раз в две недели. Второй плюс — затраты на покупку гранул будут не больше, чем на дрова для европечки, зато гранулы не придется завозить тоннами и изыскивать место для хранения, их можно закупать в крафтовых мешках и хранить в кладовке или на балконе.

СВЕЧА ГОРЕЛА.

Если вам нужно точечно обогреть выстуженную комнату в частном доме или согреть работающего за столом человека, на помощь придет поделка американца Дойла Досса, предложившего миру изобретение под названием «Ловушка для тепла». Внешне она выглядит как перевернутый цветочный горшок над свечой. Однако горшок этот не простой, а составной, изготовлен из трех горшков разного диаметра, вложенных друг в друга и надетых на длинный металлический болт через отверстия для воды. На сам болт нанизано несколько шайб и гаек. Высота такого «подсвечника» составляет от 23 сантиметров, а ширина — от 18 см.

Принцип действия — «заманить в ловушку» тепло от свечи. Дело в том, что сгорающая свеча дает немного света, а с горячим потоком продуктов сгорания уходит большая часть ее энергии. Созданный же Доссом лабиринт-колпак над пламенем аккумулирует тепло. Центральный стержень раскаляется, нагревает керамику, а потом тепло медленно передается воздуху всей поверхностью этого своеобразного керамического радиатора. Кстати, вместо свечи в качестве нагревателя можно использовать и обычную лампу накаливания — в этом случае вместо свечи устанавливается патрон с лампой и подсоединяется к сети.

Фишка американца в том, что прибор достаточно несложный. Журналисты «Сегодня» попробовали воссоздать изобретение. Необходимые комплектующие купили в строймаркете за 60 грн. На изготовление ушло около часа. Испытания проводились при температуре +5 градусов в небольшой комнатке. Реально тепло от керамического радиатора стало исходить лишь через 3—4 часа, а прогрелась комната лишь через 10—12 часов (дверь была закрыта). Понятно, что долго, понятно, что пришлось повозиться, понятно, что включить электронагреватель проще, и он прогреет комнату намного быстрее. Но если и газ, и электричество отключатся, именно такой «девайс» сможет и осветить, и медленно, но верно прогреть помещение.

ОПЫТ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ

ПОЛНЫЙ ФАРШ. Дом Александра Корецкого в Боярке под Киевом площадью 120 «квадратов» просто напичкан согревающей техникой. Основа обогрева здесь — двухконтурный котел, который обеспечивает и отопление, и подогрев воды (этой зимой расход газа составляет 700—800 «кубов» в месяц, например, за декабрь Александр уплатил 512 грн.). Также есть газовый каталитический обогреватель за $500 на случай проблем с поставкой газа для котла (он может до трех суток эффективно обогревать весь дом). Но удовольствие это недешевое — каждая заправка (нужно до 3-х в месяц) обходится в 80 грн. Дополнительный электрообогрев (ufo-обогреватель и обычные калориферы) «сжигает» в месяц до 250 гривен. На случай перебоев с электричеством у Александра есть переносная электростанция, работающая на бензине («японец» за 10 тыс. грн.). Мощности установки в 2,5 кВт/ч хватает, чтобы обеспечить функционирование автоматики газового котла, холодильника, телевизора, освещения и электронагревателя для одной комнаты. При аварийном отключении света в день это чудо техники «выпьет» до 20 грн.

ПО-СКРОМНОМУ. А Иван Гончар, владелец 40-метрового домика в Киеве, пошел другим путем. Он решил, что лучше уж иногда подмерзать, чем заранее тратиться на дополнительные комфортные, но дорогие технические подстраховки. Установлен в его доме отечественный газовый котел, в котором владелец отключил автоматику и теперь использует ручной режим. Может быть, хлопотно (котел каждый раз нужно включать-выключать), зато расходы на газ скромные — в самый лютый мороз выходило меньше 200 грн. А если в доме гости и надо прогреть пару комнат, Иван включает электрический рефлектор.

ЭКОДОМА: НОВО И ДОРОГО

Впервые в мире в 70-е года прошлого столетия Финляндия начала строить так называемые пассивные (экологические) дома — потребляющие минимум энергии извне. Затем пальму первенства перехватила Германия и на заре 90-х стала массово строить почти полностью энергонезависимые дома. Разве что в северных землях в них используется «ток» для обеспечения работы электроприборов, поскольку энергии от солнечных батарей, устанавливаемых на крышах, не хватает.

Два года назад в Киеве, на Сырце, появился первый украинский пассивный дом. Разумеется, частный — правительственной программы для поддержки строительства таких домов, в отличие от стран ЕС, у нас нет. Впрочем, неудивительно: начальные вложения в такие проекты велики, а экономия растянута на многие годы. Экологический архитектор, она же владелица этого дома, Татьяна Эрнст рассказала нам о принципах функционирования таких жилищ. Они с крыши до фундамента одеты в теплоизоляцию, препятствующую переохлаждению зимой и перегреву летом: получается своего рода термос. А главное, отопление или охлаждение помещений происходит с помощью излучающих плоскостей — стен и пола. Тепло зимой и прохладу летом они получают. из земли. Тут работает система теплообменников за счет воздушных и, что более эффективно, грунтовых тепловых насосов. Грубо говоря, насосы летом прогревают почву на глубине, а зимой обратно «откачивают» тепло, обеспечивая и обогрев комнат, и нагрев воды. Расходы на содержание дома ограничиваются только электроэнергией для работы насосов — до 500 кВт/ч в месяц, т.е. всего 125 гривен. Но оборудование для 300-метрового дома стоит от $50 тысяч. По нашим подсчетам, чтобы такие расходы себя оправдали, нужно минимум 15 лет.

Источники: http://udobnovdome.ru/otoplenie-chastnogo-doma-bez-gaza/, http://teplostroyka.ru/otoplenie-bez-gaza, http://postroy.net.ua/publ/chem_luchshe_otopit_dom_vse_sposoby/7-1-0-55


Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением